Rod.Kom - портал хороших родителей

Запаздывание иммунного ответа при введении животным цельных микобактерий авторы связывают либо с необходимостью предварительного аутолиза микробных клеток в организме для освобождения их антигенных детерминант, либо с несоответствием доз (клетки, фракции клеток) вводимого животным антигенного материала. Интересные закономерности динамики антител отмечены Larson, Parlett (1968) при изучении первичного и вторичного иммунного ответа у кроликов на введение им жизнеспособных клеток БЦЖ или фракций клеточных мембран БЦЖ. При иммунизации живыми клетками БЦЖ единичные антителообразующие клетки начинали обнаруживаться уже через 3 дня; количество их достигало максимума к 12-му дню после инъекции животным живых микобактерий. При иммунизации кроликов фракцией клеточных мембран антителообразующие клетки выявлялись несколько позже — на 7-й день, достигая максимума также к 12-му дню. Однако максимальный уровень клеточного синтеза антител по величине в 2-3 раза уступал пику при иммунизации живыми микробными клетками.

Циркулирующие обнаруживались через 3 дня после инъекции кроликам живых клеток БЦЖ и через 7 дней после инъекции животным фракции клеточных мембран микобактерий. 75-антитела при обоих типах иммунизации выявлялись в сыворотках крови подопытных животных не ранее 12-го дня после введения им антигенного материала.

После инъекции животным стимулирующей дозы живых клеток БЦЖ (вторичный ответ) в 20-50 раз увеличивалась продукция специфических антител, причем выявлялись как 19S-, так и 75-антитела. Авторы полагают, что увеличение интенсивности антителообразования при вторичном ответе указывает также на усиление сопротивляемости организма к туберкулезной инфекции.

Результаты детального анализа процесса клеточной продукции антител при иммунизации кроликов БЦЖ приводятся в работе Okuyama Morikawa (1972).